+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Аналитическая записка по мса

Кроме того, регулирующими аудит нормативными актами являются Постановления Президента о дифференциации лицензий в зависимости от вида аудиторскихпроверок, порядке формирования уставного капитала с целью повышения финансовой устойчивости аудиторскихорганизаций. Постановлением Кабинета Министров о лицензировании деятельности аудиторскихорганизаций функции специально уполномоченного государственного органа по лицензированию аудиторской деятельности возложены на Министерство финансов. Осуществляя государственное регулирование аудиторской деятельности, Министерство финансов разрабатывает методологию аудита и устанавливает правила аудиторской деятельности, принимает иные нормативные правовые акты по аудиторской деятельности, организует сертификацию граждан на право получения квалификационного сертификата аудитора, лицензирует аудиторскую деятельность, разъясняет законодательство по аудиту, осуществляет контроль за соблюдением аудиторскими организациями лицензионныхтребований и условий. С целью обеспечения содействия развитию и поддержанию профессионального уровня аудиторов, защите ихпрофессиональныхинтересов в республике. Основной целью общественныхпрофессиональныхобъединений в Узбекистане является защита профессиональныхинтересов аудиторов, для достижения которой проводится подготовка аудиторов и повышение ихквалификации, разрабатываются предложения по совершенствованию законодательства об аудиторской деятельности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Риск-ориентированный подход в аудите по МСА

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Аналитическая записка

Документация о выполненных аудиторских процедурах и собранных аудиторских доказательствах. Своевременная подготовка достаточной и надлежащей аудиторской документации помогает повысить качество выполнения аудиторского задания и облегчает проведение результативной проверки и оценки собранных аудиторских доказательств и сделанных выводов до завершения работы над аудиторским заключением.

Документация, подготовленная после того, как аудиторская работа уже выполнена, скорее всего, окажется менее точной, чем та документация, которая готовилась по ходу выполнения этой работы. Аудиторская документация может вестись на бумаге либо на электронных или иных носителях. Примеры аудиторской документации:.

Аудитор может включить в аудиторскую документацию выдержки или копии документов аудируемой организации например, значимые и специфические договоры и соглашения. Аудиторская документация, однако, не должна подменять собой бухгалтерские записи организации. Аудитор не обязан включать в аудиторскую документацию изначальные черновые варианты рабочей документации и финансовой отчетности, заметки, в которых отражены неполные или предварительные соображения, исходные копии документов, которые были впоследствии исправлены из-за опечаток и прочих ошибок, а также дублирующие документы.

Устные пояснения аудитора сами по себе не представляют достаточного обоснования выполненной аудитором работы или сделанных им выводов, но могут использоваться для раскрытия и разъяснения информации, содержащейся в аудиторской документации. В принципе соблюдение требований настоящего стандарта приведет к тому, что аудиторская документация будет достаточной и адекватной конкретным обстоятельствам. Для разъяснения применения настоящего стандарта с учетом специфики того или иного МСА такой прочий стандарт аудита может содержать уточняющие требования по составлению документации.

Эти конкретные требования по составлению документации, содержащиеся в прочих МСА не накладывают каких-либо ограничений на применение настоящего стандарта. Более того, отсутствие в каком-либо МСА требований по документированию не означает, что выполнение такого стандарта не предполагает составления документации. Аудиторская документация обеспечивает доказательства того, что проведенный аудит соответствует Международным стандартам аудита.

Однако документирование аудитором в ходе аудита всех рассмотренных вопросов или всех выработанных профессиональных суждений не является ни обязательным, ни практически осуществимым. Кроме того, аудитор не обязан документировать отдельно например, в контрольном перечне факт соблюдения тех требований, соблюдение которых подтверждается документами, приобщенными к аудиторскому файлу. Документальное оформление значимых вопросов и соответствующих значимых профессиональных суждений см.

Оценка значимости того или иного вопроса требует объективного анализа фактов и обстоятельств. Примеры значимых вопросов:. Важным фактором при определении формы, содержания и объема аудиторской документации по значимым вопросам являются масштабы применения профессионального суждения при проведении работ и при оценке их результатов.

Документация о выработанных профессиональных суждениях, если они носят значительный характер, позволяет пояснить выводы аудитора и повысить качество суждения. Эти вопросы представляют особенный интерес для тех, кто отвечает за анализ аудиторской документации, включая специалистов, задействованных на последующих аудиторских заданиях, когда они занимаются вопросами, сохраняющими свою значимость например, при проведении ретроспективной проверки оценочных значений.

Некоторые примеры обстоятельств, при которых в соответствии с пунктом 8 следует подготавливать аудиторскую документацию в отношении использования профессионального суждения, включают следующее, если вопросы и суждения являются значимыми:.

Аудитор может счесть полезным подготовить и сохранить в составе аудиторской документации краткую сводку иногда называемую запиской или меморандумом о завершении работ , в которой описываются значимые вопросы, выявленные в ходе аудита и то, каким образом они были разрешены, или которая включает ссылки на другую подтверждающую аудиторскую документацию, содержащую эту информацию.

Такая сводка может способствовать проведению эффективных проверок и инспектирования аудиторской документации, особенно по масштабным и сложным аудиторским заданиям. Кроме того, подготовка такой сводки может помочь аудитору при рассмотрении значимых вопросов.

Она может также помочь аудитору оценить ситуацию на предмет того, не оказывается ли в свете выполненных аудиторских процедур и сделанных выводов, что существует по крайней мере одна значимая цель, установленная в каком-либо Международном стандарте аудита, которой аудитор не может достичь, что делает невозможным выполнение им основных целей аудитора.

Указание конкретных протестированных статей или вопросов, а также исполнителя и проверяющего см. Фиксирование таких отличительных признаков служит решению целого ряда задач. Например, это дает возможность аудиторской группе обеспечить собственную подотчетность за выполненные работы и облегчает проведение расследований случаев расхождений или несоответствий.

Отличительные признаки будут варьироваться в зависимости от применяемой аудиторской процедуры и тестируемой статьи или вопроса. МСА [8] требует от аудитора проверять выполненную аудиторскую работу путем проверки аудиторской документации. Требование документировать, кто именно проверял выполненную аудиторскую работу, не означает необходимости отражать в каждом рабочем документе подтверждение того, что он был проверен. Это требование, однако, означает, что следует документировать то, какая аудиторская работа проверялась, кто проверял эту работу и когда она была проверена.

Документирование обсуждений значимых вопросов с руководством, лицами, отвечающими за корпоративное управление, и иными лицами см. Документация не ограничивается только документами, подготовленными аудитором, но может включать и иные надлежащие документы, такие как протоколы заседаний, подготовленные персоналом организации и согласованные с аудитором.

В число прочих лиц, с которыми аудитор может обсудить значимые вопросы, могут входить другие сотрудники внутри организации, а также внешние по отношению к ней лица, такие как консультанты, оказывающие услуги по договору с организацией. Требование документировать то, каким образом аудитор разрешал несоответствия в информации, не предполагает, что аудитор должен хранить документацию, которая неверна или устарела.

Аудиторская документация по аудиту малой организации обычно не так обширна, как при аудите крупной организации. Кроме того, в том случае, когда в ходе аудита руководитель задания выполняет всю проводимую аудиторскую работу, документация не будет включать вопросы, которые должны документироваться исключительно для того, чтобы проинформировать или проинструктировать членов аудиторской группы или чтобы обеспечить доказательства проведения проверки документации прочими членами аудиторской группы например, будет нечего документировать по вопросам обсуждений или организации контроля в группе.

Тем не менее руководитель задания выполняет основополагающее требование пункта 8 о подготовке аудиторской документации, которую в состоянии понять опытный аудитор, поскольку аудиторская документация может подлежать проверке внешними лицами для законодательных или нормативных целей. При подготовке аудиторской документации аудитор малой организации может счесть целесообразным и эффективным решением составление единого документа по всем аспектам аудита, включающего в необходимых случаях ссылки на подтверждающие материалы в рабочей документации.

Примеры вопросов, которые могут документироваться в едином документе при аудите малой организации, включают понимание организации и системы ее внутреннего контроля, общую стратегию и план аудита, существенность, определенную в соответствии с МСА [9] , оцененные риски, значимые вопросы, отмеченные в ходе аудита, и сделанные выводы.

Требования Международных стандартов аудита составлены таким образом, чтобы дать возможность аудитору достичь целей, описанных в Международных стандартах аудита, и таким образом достичь общих целей аудитора.

Следовательно, если только речь не идет об исключительных обстоятельствах, Международные стандарты аудита призывают соблюдать все требования, которые являются применимыми в обстоятельствах проводимого аудита.

Требование документирования применяется лишь к тем положениям, которые являются применимыми в конкретных обстоятельствах. Данное требование не является применимым [10] лишь в тех случаях, когда:. Примеры исключительных обстоятельств включают факты, которые стали известны аудитору после даты аудиторского заключения, но которые существовали на эту дату и которые, если бы они стали известны на эту дату, могли бы вызвать внесение изменений в финансовую отчетность или модификацию мнения аудитора в аудиторском заключении [12].

Соответствующие изменения в аудиторской документации проверяются в соответствии с требованиями, изложенными в МСА [13] , с руководителем задания, который принимает на себя ответственность за эти изменения.

МСКК 1 [14] или не менее строгие требования национального законодательства требует от аудиторских организаций устанавливать политику и процедуры для своевременного завершения формирования аудиторских файлов. Надлежащий предельный срок для завершения окончательного формирования аудиторского файла обычно не превышает 60 дней после даты аудиторского заключения [15]. Завершение окончательного формирования аудиторского файла после даты аудиторского заключения представляет собой административную процедуру, не предполагающую выполнение каких-либо новых аудиторских процедур или формирование новых выводов.

Однако в процессе формирования аудиторского файла в аудиторскую документацию могут вноситься изменения, если они носят административный характер. Примеры таких изменений:. МСКК1 или не менее строгие требования национального законодательства требует от аудиторских организаций устанавливать политику и процедуры хранения документации по заданию.

Пример обстоятельств, при которых аудитор может счесть необходимым видоизменить существующую аудиторскую документацию или добавить новую аудиторскую документацию после завершения окончательного формирования аудиторского файла, — это необходимость внести пояснения в существующую аудиторскую документацию вследствие комментариев, полученных в ходе надзорного инспектирования, выполненных внутренними или внешними по отношению к аудиторской организации лицами.

Данное приложение приводит перечень пунктов других МСА, которые содержат особые требования к документированию. Данный перечень не отменяет необходимости рассматривать требования и соответствующее руководство по применению, а также прочие пояснительные материалы, содержащиеся в Международных стандартах аудита.

Министерство финансов Российской Федерации Официальный сайт. Ильинка, д. О Министерстве Публичные цели Руководство Департаменты Федеральные службы Подведомственные организации Государственная гражданская служба в Минфине России Информация о размещении заказов для нужд Минфина России Планирование деятельности Минфина России Государственные услуги и функции Деятельность Бюджет Налоговые отношения Бухгалтерский учет и отчетность Аудиторская деятельность Государственный долг Резервный фонд Фонд национального благосостояния Международные финансовые отношения и международное сотрудничество Посмотреть все виды деятельности Открытое министерство Общественный совет Электронный бюджет Противодействие коррупции Кадровая работа Общественные обсуждения Обращения граждан Подача электронного обращения Исполнение судебных актов Нормативная база Обзоры обращений Оспаривание решений Минфина России Получение информации о ходе рассмотрения обращений граждан Документы Пресс-центр Открытые данные Карта сайта.

Документ от ВведениеСфера применения настоящего стандарта1.? Настоящий Международный стандарт аудита МСА устанавливает обязанности аудитора по подготовке аудиторской документации при проведении аудита финансовой отчетности.

В Приложении перечислены прочие МСА, в которых содержатся те или иные требования и рекомендации по вопросам документации. Законами или нормативными актами могут быть установлены дополнительные требования к документации.

Характер и назначение аудиторской документации2.? Аудиторская документация, отвечающая требованиям настоящего стандарта и специфическим требованиям к документации, содержащимся в прочих применимых МСА, обеспечивает: a? Аудиторская документация выполняет целый ряд дополнительных функций, включая следующее:помощь аудиторской группе в планировании и проведении аудита;помощь членам аудиторской группы, ответственным за контроль, в руководстве и контроле за аудиторской работой, а также в исполнении ими их обязанностей по обзорным проверкам в соответствии с МСА [2];обеспечение подотчетности аудиторской группы в ее работе;сохранение данных по вопросам, являющихся значимыми для будущих аудиторских заданий; обеспечение проведения обзорных проверок и инспектирования в целях контроля качества в соответствии с МСКК 1[3] или не менее строгими требованиями национального законодательства[4]; обеспечение возможности проведения внешнего инспектирования в соответствии с применимыми законодательными, нормативными или прочими требованиями.

Дата вступления в силу4.? Настоящий стандарт вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря года или после этой даты. Цель аудитора состоит в подготовке документации, которая обеспечивает: a? Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения: a?

Международных стандартов аудита и применимых требований законодательства и нормативных требований; iii? ТребованияСвоевременная подготовка аудиторской документации7.? Аудитор должен готовить аудиторскую документацию своевременно см.

Документация о выполненных аудиторских процедурах и собранных аудиторских доказательствах Форма, содержание и объем аудиторской документации8.? Аудитор должен готовить аудиторскую документацию, которая достаточна для того, чтобы опытный аудитор, ранее не связанный с проведением конкретного аудиторского задания, мог понять см. При документировании характера, сроков и объема выполненных аудиторских процедур аудитор должен зафиксировать: a? Аудитор должен документировать обсуждения значимых вопросов с руководством, лицами, отвечающими за корпоративное управление, включая характер обсужденных вопросов, а также того, когда и с кем происходили эти обсуждения см.

Если аудитор выявил информацию, которая не соответствует его окончательным выводам в отношении того или иного значимого вопроса, аудитор должен документировать, каким образом он разрешил это несоответствие см. Отступление от того или иного применимого требования? Если, в исключительных обстоятельствах, аудитор сочтет необходимым отступить от выполнения того или иного применимого требования того или иного МСА, аудитор должен документировать, каким образом выполненные им альтернативные аудиторские процедуры достигают целей, предусмотренных этим требованием, а также каковы причины допущенного отступления см.

Вопросы, возникшие после даты аудиторского заключения? Если, в исключительных обстоятельствах, аудитор выполняет новые или дополнительные аудиторские процедуры или приходит к новым выводам после даты аудиторского заключения, он должен документировать см.

Окончательное формирование аудиторского файла? После даты аудиторского заключения аудитор должен своевременно собрать аудиторскую документацию в аудиторский файл и завершить административные процедуры окончательного формирования аудиторского файла см. По завершении окончательного формирования аудиторского файла аудитору запрещается удалять или выбрасывать какую бы то ни было аудиторскую документацию до истечения срока ее хранения см.

Если в обстоятельствах, не подпадающих под описанные в пункте 13, аудитор по завершении окончательного формирования аудиторского файла посчитает необходимым видоизменить существующую аудиторскую документацию или дополнить ее новыми документами, он должен, вне зависимости от характера изменений или дополнений, документировать следующее см. Документация о выполненных аудиторских процедурах и собранных аудиторских доказательствах Форма, содержание и объем аудиторской документации см.

Форма, содержание и объем аудиторской документации зависят от таких факторов, как:размер и сложность аудируемой организации;характер выполняемых аудиторских процедур;выявленные риски существенного искажения;значительность собранных аудиторских доказательств;характер и объем выявленных расхождений;необходимость документирования того или иного вывода или обоснования вывода, которые не очевидны из выполненных работ или собранных аудиторских доказательств;применявшаяся методология и инструментарий проведения аудита.

Примеры аудиторской документации:аудиторские программы;аналитические документы;памятные записки по проблемным вопросам;краткие сводки значимых вопросов;письма-подтверждения и письменные заявления;контрольные перечни;переписку включая электронную по значимым вопросам.

Документация по соблюдению Международных стандартов аудита см. Тем не менее, аудиторская документация может обеспечить наличие доказательств применения аудитором профессионального скептицизма в соответствии с Международными стандартами аудита. В частности, это может быть документация о своевременном вовлечении руководителя задания в различные аспекты аудита, такие как участие в обсуждениях аудиторской группы, требуемых МСА пересмотренным [5].

Некоторые примеры обстоятельств, при которых в соответствии с пунктом 8 следует подготавливать аудиторскую документацию в отношении использования профессионального суждения, включают следующее, если вопросы и суждения являются значимыми: обоснование вывода аудитора, когда от аудитора требуется обязательно рассмотреть определенную информацию или факторы, и это рассмотрение является значимым в контексте проводимого аудита; основа для вывода аудитора в отношении обоснованности тех или иных областей субъективных суждений например, в отношении обоснованности значительных оценочных значений ;основа для вывода аудитора по вопросу подлинности документа, когда в ходе аудита аудитором были выявлены некие обстоятельства, заставившие его усомниться в подлинности данного документа, и по этому поводу было проведено специальное расследование например, с использованием процедур, связанных с экспертизой или подтверждением.

Такая сводка может способствовать проведению эффективных и эффективных проверок и инспектирования аудиторской документации, особенно по масштабным и сложным аудиторским заданиям. МСА требует от аудитора проверять выполненную аудиторскую работу путем проверки аудиторской документации[7]. Документация о том, каким образом были разрешены несоответствия см.

Пути перехода к применению международных стандартов аудита в Республике Узбекистан

Данные примерные формы одобрены Советом по аудиторской деятельности 12 декабря г. Примерные формы аудиторских заключений и иных отчетов предназначены для использования при проведении аудита бухгалтерской финансовой отчетности, отчетности специального назначения и оказании других аудиторских услуг в соответствии с Международными стандартами аудита. Примерные формы аудиторских заключений и иных отчетов должны использоваться аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами с учетом конкретных условий аудиторских заданий, особенностей аудируемого лица и состояния законодательства Российской Федерации. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации по российским правилам без ключевых вопросов аудита 4. Годовая бухгалтерская отчетность политической партии по российским правилам без ключевых вопросов аудита 8.

Документация о выполненных аудиторских процедурах и собранных аудиторских доказательствах. Своевременная подготовка достаточной и надлежащей аудиторской документации помогает повысить качество выполнения аудиторского задания и облегчает проведение результативной проверки и оценки собранных аудиторских доказательств и сделанных выводов до завершения работы над аудиторским заключением.

Ташкентский Государственный Экономический Университет. Мирходжаев М. Современное состояние и перспективы развития аудиторской деятельности в Республике Узбекистан Сущность и необходимость аудита в условиях преодоления последствий мирового финансово -экономического кризиса Нормативно- правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Республике Узбекистан Структура и содержание Национальных Стандартов Аудиторской деятельности Недостатки и проблемы существующей системы аудита. Международные стандарты аудита Глобализация экономики и международные стандарты аудита Инфраструктура международных стандартов аудита Структура и содержание международных стандартов аудита

55. ПМАП 1004 «ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ОРГАНАМИ БАНКОВСКОГО НАДЗОРА И ВНЕШНИМИ АУДИТОРАМИ»

Первая глава посвящена изложению основных задач, направлений и методов анализа финансового состояния предприятия, а также подготовке исходной информации для его выполнения. При описании источников информации рассматривается структура и содержание бухгалтерского Баланса, отчета о финансовых результатах, а также дополнительных источников информации, необходимых для проведения углубленного анализа. В первой главе предлагается методика организации работы по выделению причин негативного финансового положения организации. Предложенная методика структурирует процесс проведения финансового анализа, позволяет выделить наиболее эффективные рычаги оптимизации состояния предприятия. Во второй главе рассматривается методология проведения анализа финансового состояния организации. По каждому из направлений анализа указывается экономический смысл, алгоритм расчета и интерпретация финансовых показателей и коэффициентов. Особое внимание уделяется управленческой интерпретации результатов и специфике анализа деятельности российских предприятий организаций. Третья глава содержит пример аналитической записки, составленной по результатам анализа финансового состояния реальной организации.

Аналитические записки к научным работам

Аналитическая записка составляется в тех случаях, когда руководству предприятия или организации требуется анализ какой-либо нестандартной, сложной или даже кризисной ситуации. От аналитического отчета этот вид документации отличается тем, что в нем не только описывается сложившаяся проблема и анализируются ее причины, но и приводятся варианты развития событий, а также предлагаются пути решения. Открыть и скачать онлайн. Иногда аналитические записки используются при проведений презентаций, семинаров, совещаний и пр.

Ташкент, Узбекистан UzDaily. Данные мастер-классы были организованы с целью дальнейшего развития и повышения качества аудиторской деятельности в Узбекистане, содействия переходу на МСА, а также ознакомления местных специалистов с международным опытом в сфере применения МСА.

Значение этого документа обусловлено той ролью, которую играют банки в современной экономической жизни. Отсюда следует роль и значение органов банковского надзора в лице банковских инспекторов и их взаимодействие с независимыми аудиторами. К первоочередным обязанностям руководства банка относятся: 1 обязанности по организации надлежащей СВК; 2 обязанности по соблюдению осмотрительности при проведении хозяйственных операций; 3 обязанности по соблюдению законодательства и нормативных актов; 4 обязанности по соблюдению интересов инвесторов, кредиторов, вкладчиков и др.

Ташпулатова Гавхар Таштургиновна МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ. Руководитель: доц. Мирходжаев М.

.

.

.

Международные стандарты аудита: Шпаргалка Автор неизвестен некоторых стран аудитор должен составлять аналитические записки или отчеты.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ефросиния

    Да хули толку от всех этих советов и адвокатов-процент оправдательных приговоров в РФ-менее !%.Захотят посадить-посадят!